費盡心機留任還“逼不得已”？亂港議員更適合改行做演員

【本报讯】10月15日電 香港攬炒派21名立法會議員早前宣布留任後，被激進派炮轟是假借民調“過橋”，“黃絲”團體亦是非常不滿，因此他們“立場”有點尷尬：說好用民意定去留，結果戲演砸了；厚著臉皮賴著不走，部分支持者開始反彈。

如今“留任風波”暫告一段落，就又來搞事以吸引無腦“黃絲”們的支持。

(香港01報道截圖)

香港立法會議員延任一年，昨早(14日)首次召開大會，繼續辯論上個立法年度未完成的4條法案。但攬炒派故伎重施，繼續玩“拉布”阻撓，每隔半個小時就要求點算法定人數，共計12次，耗費大量會議時間。

期間工黨張超雄聲稱，今屆立法會已經完結，因此延任有違《基本法》，不應該如常開會，而他選擇留任是“逼不得已”。然後又認同當天議會原定發表《施政報告》的安排，稱政府有責任定時向立法會提交報告，目前不應該辯論其他法案。

決定延任就有責任開會，張超雄竟稱“逼不得已”。(截自立法會議員葛珮帆臉書)

講的這麽委屈，當初何苦費盡心思留下？民調搞了一次又一次，結果沒能如願，就說什麽“標準定太高”，應該“留守議會抗爭”，還上街高調宣傳留任的好處，最終硬是“參考”民調決定延任一年。做這些事情的可正正是攬炒派自己。

立法會主席梁君彥也看不下去了，直接在會上反駁說，如果張超雄認為議會不合法，可以選擇離開，不需要在此辯論。

梁君彥還強調，已經發過通知解釋《施政報告》押後的原因，並質問若攬炒派記得有憲制責任聽取報告，為何去年要示威阻礙報告發表。

事實上，沒有任何法例要求《施政報告》一定要在哪天公布，多任特首亦曾變更過宣讀報告的時間，攬炒派現在跳出來，無非是想趁機討好反對留任的“黃絲”。而且，即便如期發表，他們也會繼續為反而反，千方百計地抹黑和破壞施政內容。

(視頻截圖)

早在幾天前，張超雄出席某電視節目時就揚言，要在《施政報告》宣讀期間抗議，傾向是言語或標語上的表達，特首進場前後均有行動，但實際操作仍要再討論。

如果說抗議是想引起注意，那下面這句話，足夠證明港府施政的最大阻力是攬炒派。張超雄說，“如果能阻擋到一項政策或法例，就算只有一項也是‘好事’。”

針對攬炒派在會上的抹黑言論，本身是大律師的經民聯立法會議員梁美芬表示，立法會延任一年是全國人大常委會基於疫情作出的決定，現時的會議合法合憲，形容攬炒派要求點算法定人數的“拉布”做法是死性不改，損人不利己。

建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓批評，攬炒派過去一年耗用7個月時間未選出內會主席，一度癱瘓議會，令大量無爭議性法案無法通過，這才是真正影響民生，直斥攬炒派是“有口話人冇口話自己”。

謝偉銓續稱，如果攬炒派想要繼續留在議會、收取酬金和津貼，就應利用余下時間，多做實事，而非不停“拉布”。