“手足”竄台內鬥不斷！涉暴港青改赴英國：生活無方向

(香港新聞網制圖)

【本报讯】12月21日電 齊上齊落？一盤散沙！

2019年“修例風波”之後，大批涉暴港青竄逃至台灣，企圖在海外繼續“抗爭”，結果被曝內鬥不斷，互相舉報“非法居留”。

這種“狗咬狗骨”的場景，連自己人都看不下去，化名“阿峰”的港青就決定再“流亡”英國，結果落得“漫無方向”的下場。

此事引來不少“連登仔”討論，有人認為“內鬥無處不在”，有人則譏諷道，“這個結局預左啦(早就知道會這樣)”，指涉暴港青大多不學無術，出路無非做服務生、保安。

香港《蘋果日報》12月20日刊登了兩篇報道，講述化名“阿峰”的涉暴港青竄逃海外後的遭遇，包括發現竄台“手足”內鬥不斷，赴英申請所謂“政治庇護”有阻力，特別是英國不喜歡上過前線的涉暴港青，得到的關注和援助很少，更新簽證的費用又貴。

報道稱，“阿峰”在港警上門搜捕時有了離港的念頭，2019年先是選擇落腳台灣，卻發現“手足”因私怨不斷內鬥，“簡單說，一天內有六起香港人舉報香港人非法居留台灣。”加上留台方式變數太多，因此他決定飛去英國。

不過，現實總是殘酷的。到了英國，“阿峰”才發現自己經濟拮據，這裏的食物“數一數二的難吃”，最慘的是只能去做黑工。

他想申請“難民”身份，研究後發現成功率只有8%，與加拿大等西方國家相比明顯較低。更重要的是，他是沒有知名度的勇武派港青，申請成功的機會更低。

“英國其實不喜歡上前線的抗爭者，就算妳是和理非，英國政府都會拖好久才審核，因為英國不是按申請的先後次序，是按知名度。妳沒有光環，妳不是鄭文傑，不是韓寶生(王茂俊)，就很難。有人可能兩、三個月就搞定，但我們這種的要很多時間審核，可能起碼至少一年。”

因“嫖娼失聯”的英國駐港總領館前職員鄭文傑，2019年底便向英國政府提交“政治庇護”申請，2020年6月26日獲批。事後，鄭文傑還高調宣稱，自己是首位獲得英國政府“政治庇護”的香港公民及英國國民海外護照(BNO)持有人。

而網傳名為“韓寶生”的所謂8.31“遇難者”，2020年8月29日發布影片，自曝真名為“王茂俊”，並強調太子站沒有人死亡，目前已逃往英國尋求庇護。

(“連登討論區”截圖)

而對於流亡涉暴港青的苦境，“連登仔”並不買賬。

有人直言，“一班不學無術的人，不是做服務生就是保安，不然就是失業，講句不好聽的，早就知道會是這種結局啦。去到英國更衰，又沒錢又不精通英文，能夠生存嗎？！回香港投案算啦。”“毫無準備走去英國，不要怪無容身之地。”

有人斥罵不應內鬥，“這種搞法，去過外國都抗爭不到。”

還有人以朋友為例，指有涉暴港青日日跟自己人鬥誰站在最前面，朋友同其他“手足”去了加拿大，日日被批鬥不夠他們勇武。“著草都要攬住‘勇武光環’自以為高人一等。”

BNO護照。(星島日報圖片)

報道最後，提到英國最新的BNO港人簽證計劃，而這位沒有BNO的“阿峰”，似乎將其視為一個新希望，稱不覺得自己淪為外界口中“持BNO港人用完即丟的保險套。”

只不過，他既然知道英國關注有光環人物，換成BNO計劃，又怎麽會敞開大門呢？何況疫下英國失業率也攀升，有工作自然優先給英國本地人。

早前就有媒體分析稱，英國人是一個精於計算的民族，所謂推出“居留簽證新措施”只是為了吸引有才或有財的港人，為脫歐後的英國經濟注入活力。

報道稱，經過權衡利弊，“阿峰”決定到英國以外的西方國家，繼續尋求“流亡”的機會，但受新冠疫情影響，多國封鎖，因此他成為“滯留”英國境內的“旅客”。