襲警的“上進小孩”？這位香港法官又亂誇了……

圖為屯門法院大樓及法官水佳麗。港媒資料圖

【本报讯】街頭扔汽油彈的，成了“優秀小孩”？一點不奇怪！

因為，昨天(1月14日)有個涉嫌襲警的，又成了“上進小孩”！

作出以上“判斷”的，是香港屯門法院的女法官水佳麗。只是，她的這些判決，每一次都會引來各種非議

雖說要給犯錯的年輕人機會，但妳也不能這樣誇吧？

昨天(1月14日)，一起“3名學生襲警案”在香港屯門法院審理並宣判。而法官水佳麗的判詞，又再次引起香港社會的關註。

案子本身很簡單：2019年11月10日，有網民發起非法遊行，在香港天水圍聚集堵路。

眾所周知，在2019年“反修例”風波中，基本上每次非法遊行都最終會演變成暴力事件。

而這次也不例外，4名高中生因“襲警罪”及“在公眾地方持有攻擊性武器罪”被警方拘捕。經過審訊後，4人中的3人被控罪成，依次為：戚晉浩(18歲)、張天倪(18歲)、張浩一(19歲)。

2019年香港“反修例”風波中，非法遊行最終都會演變成暴力事件，黑衣暴徒對抗警察或“私了”市民已經成了常態。港媒資料圖

昨天(1月14日)，這個案子最終宣判了。

法官水佳麗在宣判稱：從不同人士為3人所寫的求情信中，可以看出3人都是“上進，不壞的年輕人”，過去付出過不同程度的努力，所以“明白他們是一時衝動而犯案”……

她還認為：這3人本性不壞，法庭必須考慮案件的整體嚴重性及阻嚇性，以防止充滿激情的年輕人一下子不考慮後果便衝出去。

最終，她判決首名被告“在公眾地方持有攻擊性武器罪”及“襲警罪”成，監禁3個月；另外2名被告則被判“持有物品意圖損壞財產罪”，判監禁9周。

此番判決是否合理？在此姑且不論。

但水佳麗法官的“誇誇”判詞，卻確實引起了一眾香港網民的反感。

很多香港網友各抒己見：“真是上進年輕人，就不會幹這些事情了！”“這些話，真得會教壞細佬(小孩子)。”“警察都打，還上進？”……

2020年9月，水佳麗曾因“汽油彈少年”一案，引起多方關註。香港中通社資料圖

事實上，法官水佳麗這已經不是第一次因為“誇張的判詞”被關註了。

據此前報道，香港曾有一15歲少年為發泄不滿，2020年年初在元朗朗晴居、鳳翔路一帶馬路投擲汽油彈。

而這個案件到了水佳麗手上，卻最終只判18個月感化令(無須收監)。

當時水佳麗在判刑時，還贊揚該少年為“優秀嘅細路”(“優秀的小孩”) ，並“欣賞”他小小年紀已“主動及樂意幫助香港”，但被告單靠“滿腔熱誠”行事，所用方法行不通，不會改變其他事情，只會重重打擊父母，並勸誡被告：要分辨哪些可以做，哪些不可以做……

水佳麗如此“放水”，香港律政司當然不服判刑，最終申請復核刑罰成功。

2020年9月17日，香港首席法官潘兆初，最終改判該“汽油彈”少年進入勞教中心，兩項控罪同期執行。