美政府想從TikTok交易中受益?美法律人士:這是行賄,危險先例

美國總統特朗普。圖源：視頻截圖

【本报讯】特朗普政府對於TikTok先威脅封殺，再強買強賣，甚至想從收購交易中“分一杯羹”，美國輿論形容這無異於“敲詐”，甚至是一種“行賄”。美國法律專家警告稱，這一做法非常不正規，可能會開創一個危險的先例，甚至將面臨法律挑戰。

美國有線電視新聞網(CNN)在5日一篇報道中援引美國非盈利組織民主與技術中心高級研究員、法律總顧問艾弗里·加德納的話稱，收購TikTok真的不像總統說的那樣可以通過向美政府支付費用就能達成的一個協議，“這種做法非常不尋常，不僅僅是不尋常，還是錯誤的，它不應該發生。”

《華爾街日報》4日也援引美國里士滿大學法學教授卡爾·托比亞斯的話稱，特朗普政府提議要從這項商業協議中“分一杯羹”，尤其這還是一項精心謀劃過的協議，“這樣的想法是非常不正規和不道德的”。

據CNN報道，美政府強制外國公司將其業務出售給美國公司，主要依據美國外國投資委員會(CFIUS)的建議。近年來，隨著中美兩國在技術領域緊張關系升級，CFIUS不斷針對中國企業，從去年開始就對TikTok母公司字節跳動並購美國音樂短視頻軟件案進行調查。

安睿順德倫律師事務所合夥人傑弗里·比亞洛斯表示：“在我看來，美政府(希望收取交易費用)的唯一理由是，他們覺得花費的時間和精力應該得到補償，但這個要求是過分的。”據CNN估算，TikTok估值約為500億美元，這意味著受益數額將非常可觀。

CNN稱，TikTok事件還可能使美國科技行業未來的潛在交易流產。比亞洛斯認為，這是一個商業上的滑坡，有可能從根本上改變美國商業運作方式。“任何公司都有可能自願向美國財政部開出一張支票，作為在美國進行並購的實際要求，這將是極其危險的。把向政府付款作為交易條件，將是一個巨大改變，也將是一個嚴重錯誤。”

另據路透社5日報道，盡管美國法律規定，總統以國家安全為由阻止交易是不受司法約束的，但多位法律專家表示，美國憲法“第五修正案”也規定，政府被禁止“在不給予公正賠償的情況下攫取私有財產”，因此美政府收取交易費用的做法或將面臨法律挑戰。

美國歐華律師事務所律師克萊恩直言，美政府索要利益的行為某種程度上像是在索取“賄賂”，通過資金交易以獲得監管部門對商業交易的批準。美國Axios新聞網商業編輯丹·普雷馬克也表示，這種做法非常接近於“敲詐”。

《華盛頓郵報》稱，目前還不清楚白宮是否有權要求支付這筆款項，財政部和白宮也未予置評。在4日的白宮記者會上，白宮新聞發言人麥肯尼兩次拒絕透露美政府從TikTok收購案中獲益的法律依據，面對相關提問時，只是重復回答“不清楚”、“不知道”。

中國外交部發言人汪文斌4日表示，一段時間以來，美方在拿不出任何證據的情況下，泛化國家安全概念，濫用國家力量，無理打壓特定的非美國企業，這違背市場經濟原則，也違反世貿組織開放透明非歧視的原則，是赤裸裸的霸淩行徑。