《南華早報》報道截圖
【本报讯】12月3日電 12月2日,悉尼科技大學“澳中關系研究所”的主任兼教授James Laurenceson,在香港《南華早報》刊文:《在與中國的貿易衝突中,澳大利亞為何是獨自作戰?》。這個問題問得好,可澳大利亞政府在充當美國反華喇叭手時可沒想那麽多。
《南華早報》報道截圖
文章稱,隨著中國不斷施加貿易壓力,澳大利亞在世界上的經濟地位已暴露無遺:它是在獨自作戰。
澳大利亞國家評估辦公室前總幹事艾倫·金格爾在2017年的一本書中寫道,澳大利亞在世界上的行為是受到“被遺棄的恐懼”心理驅使。這種心理就解釋了澳大利亞的一些想法。
其中一個想法是通過與美國簽署防務條約,獲得美國的保護,並將條約超越軍事領域,擴展至經濟領域,與美國形成“經濟聯盟”。
另一個想法是借所謂“五眼”情報同盟吸引盎格魯圈的朋友,並以“共同的策略”或者說與“誌同道合”的“民主國家”一起對抗中國。
上周,在即將退出歷史舞臺的特朗普政府裏,一名不願透露姓名的“高級官員”告訴《華爾街日報》,“西方需建立一種共同承受中國‘強制性’經濟懲罰措施,共同抵消損失的系統”。有上述觀點的澳大利亞人聽到這話可能會很興奮。
但有一個問題:在國際貿易中,民主和戰略朋友通常是最激烈的競爭對手。
本月初,南澳大利亞的龍蝦漁民眼睜睜地看著他們的漁獲擱淺在上海的停機坪上。然而,他們在緬因州(美國的一個州)的競爭對手並沒有發出聲援。此外,澳洲漁民被中國市場拋棄後,新西蘭的漁民絕不會拒絕為上海的高端餐廳供應漁獲。相反,他們將目光投向了中國的活龍蝦市場。
上周六,澳大利亞的紅酒制造商受到了中國超過200%的懲罰性關稅。華盛頓和惠靈頓(新西蘭首都)可能都不敢相信自己運氣這麽好,迫不及待地等著青島和成都的超市貨架上擺上自己的葡萄酒。
文章稱,這不正是美國國務卿蓬佩奧始終表現出的“美國優先”精神嗎?
去年八月,蓬佩奧訪問悉尼時,被問到澳大利亞與中國建立廣泛貿易關系後所處的困境。他警告說:“您可以為了一堆大豆而出賣自己的靈魂,也可以做出另外一種選擇——保護自己的人民。”
然而,幾個月後,美國就宣布已成功地與中國簽署第一階段雙邊貿易協議。
上個月,美國貿易代表還吹噓說,中國已購買了其所承諾在2020年購買的美國農產品的71%。
此外,中國已批準4000多個美國農場可向中國市場出口產品,其中就包括將向中國出口牛肉的492個屠宰場。
但在今年年初,當有資格向中國出售牛肉的70個澳大利亞肉類加工場中,有5個被撤銷進入中國市場的權限時,蓬佩奧唯一能做的就是口頭支持澳大利亞,稱贊莫裏森政府“盡管受到了中國共產黨的巨大壓力,但依舊捍衛民主價值觀和法治”。
於此同時,美國牧場主進入世界最大牛肉進口市場時一定高興壞了,尤其是想到澳大利亞的競爭對手們越來越少時。
請先登錄再提交評論